本赛季欧冠决赛结束后不久，斯科尔斯对于萨拉赫和卡里乌斯在欧冠决赛中落泪的问题发表了观点，他认为当代球员太感性，不应该轻易在球场上哭泣。近日，英国媒体《卫报》在一篇评论文章中对斯科尔斯的观点进行了一番反驳。

在一届让人难忘的欧冠决赛结束一周后，所有人的眼泪应当都已经干了。有趣的是当保罗-斯科尔斯看到卡里乌斯、穆罕默德-萨拉赫和卡瓦哈尔等悲伤的球员流泪时，他似乎很不以为然。许多球迷都被几名球员情绪宣泄的场面所触动，但这位前曼联中场球星似乎觉得，成年男人不该在公众场合掉眼泪。

萨拉赫和卡瓦哈尔因为受伤而离开球场，在当时，俩人的世界杯前景也因此蒙上了一层阴影。目前卡瓦哈尔已确认能够参加世界杯，而作为埃及头号球星，萨拉赫也对自己的身体恢复情况感到乐观。卡里乌斯未能入选德国国家队，他将在这个漫长而孤独的夏季自我反省——在欧冠决赛中，卡里乌斯的两次灾难性失误导致利物浦输掉了比赛。

当比赛终场哨声响起时，卡里乌斯看上去极度伤心，他流着眼泪乞求利物浦球迷的原谅。在那一刻，你很难不同情他，许多现场观众对他动了恻隐之心，但坐在电脑前敲打键盘的“键盘侠”们就不那么宽容了。

“我能理解卡里乌斯，我认为他被比赛中发生的一切击垮了，不过（萨拉赫）伤病是比赛的一部分。”斯科尔斯在被问到怎样看待流泪的球员们时说，“如果事情发生在几年前，当你看到有球员在球场上哭泣时，他们会因此受到许多批评。如今的比赛已经变得不同，球员们变得更感性，他们会很容易变得沮丧。”

虽然斯科尔斯没有直说当代球员应当“拿出男人的样子”，但他的言外之意很清楚了。不过需要强调的是，斯科尔斯之所以发表上述言论，是因为他对欧冠决赛中部分球员流泪的行为感到困惑，而并非缺乏同情。在斯科尔斯看来，竞技层面上的不幸或羞辱不会导致他流泪，他不明白为什么这会对其他人产生更严重的影响。

作为一名出色的中场球员，斯科尔斯踢球时确实很少遭受羞辱，但他的职业生涯也有遗憾。斯科尔斯曾因为被禁赛，错过了1999年曼联对阵拜仁慕尼黑的欧冠决赛。当被问到领到将导致自己无缘决赛的黄牌时是否差点流泪时，斯科尔斯脸上的表情没有任何波动。

“不。”斯科尔斯说，“哭有什么用？哭又不能让那张黄牌消失。”

虽然斯科尔斯的说法有一定道理，但按照这种逻辑，斯科尔斯是否觉得葬礼上的哀悼者之所以哭泣，是因为他们相信这能够让棺材里的逝者起死回生？

斯科尔斯肯定无法理解许多人的哭泣行为，比方说我。我也许会因为一顶帽子落下而哭，并且经常发生在最荒唐、最让人尴尬的情形下。我曾在观看电视剧《邻居》（Neighbours）时流泪，在陌生人的葬礼上哭；我经常在看电影时哭，《ET外星人》的结局总是让我泪流满面。我还曾因为听说有朋友分手、患病或康复，全球不公平而哭。

我常在婚礼上大哭，曾经因为汽车的离合器被烧毁而崩溃……我往往不愿意在公开场合哭，只不过有时情难自已，而我觉得这没什么。

与我相比，斯科尔斯显然不那么情绪化，他可以将情绪掩盖起来，不让公众看到自己悲伤的一面。这当然也很棒。

前不久，Football 365网站发布了一篇将抑郁和承认抑郁作为话题的文章，作者约翰-尼克尔森（John Nicholson）认为，球员承认自己脆弱的一面完全没问题。“这是人性的一部分，与性别或性取向无关。”尼克尔森写道，“你也许偶尔难以控制情绪，因为灵魂中莫名存在的痛苦而哭泣。这不会让你显得不够男人。”

斯科尔斯未必有意批评因为痛苦而哭泣的萨拉赫、卡里乌斯或卡瓦哈尔，但毫无疑问，斯科尔斯的言论反映了一种更广泛的足球文化——对于球员哭泣的行为，许多球迷习惯于嘲笑和批评。这种现象应当引起人们的关注。

在曼联92班那批球员当中，斯科尔斯和几名前曼联队友曾详细地回忆当他们还是学徒时，曼联俱乐部的欺凌文化。他们曾经讲述了这样一个令人毛骨茸然的故事：少年斯科尔斯曾经被锁在一个滚筒烘干机里，这段经历对他造成了严重创伤，导致哮喘发作……那一刻斯科尔斯恐怕也很想哭，却没有人愿意帮他打开烘干机。随着斯科尔斯和队友们在更衣室的影响力上升到足够程度后，他们立即要求俱乐部终止这种残酷行为。

虽然斯科尔斯对当代更敏感的球员们的泪水感到困惑，似乎希望球场上的所有球员都更硬派一些，但无论如何，他的内心深处仍有柔软的一面。